Samfunnsfag Vg1/Vg2
Kapittel 1
Kampen om
fremtiden
Repeter og
redegjør
Hva
ligger i ordene politikk og demokrati?
Politikk
handler i hovedsak om hvordan goder og byrder fordeles i et samfunn.
Optimalt sett vil man senke byrdene til så mange som mulig, samtidig
som man øker fordelingen av godene til flest mulig. Dette er derimot
ikke så enkelt siden et samfunns (ja, faktisk hele planetens)
ressurser er begrensede, og vi lever alle sammen. Resultatet blir at
noens goder er andres byrder. Nøyaktig hvordan
denne fordelingen foregår er opp til politikerne. I land hvor
demokratiet opprettholdes er dette også opp til folket, da jo
demokrati direkte oversatt betyr folkestyre
I
motsetningen til gamle Atens demokrati, som var et direkte
demokrati hvor folket samlet seg
og stemte direkte for sakene sine, har vi i Norge det som heter et
indirekte demokrati,
eller også representativt demokrati,
hvilket betyr at folket stemmer inn enkeltpersoner som fungerer som
folkets representanter i politiske saker.
Hvilke
helsetjenester er ikke
dekt av den norske velferdsstaten idag?
Jeg
tolker dette som at det spørres om hvilke tjenester som ikke er
direkte gratis å
bruke, og på bakgrunn av pensumboka finner jeg følgende (som alle
riktignok er delvis
dekket):
Hva
menes med mørkeblå i politisk sammenheng?
Enkelt
sagt: Mer privatisering, mer kapitalisme, mindre innblanding av
staten, mindre støtte til velferdstjenester, mindre skatter,
reguleringer og offentlig eierskap, og mer individuell
selvbestemmelse over egne inntekter og privat eiendom. Partier på
den blå politiske skalaen kalles for øvrig de borgerlig
partiene, og de ønsker en
renere form for kapitalistisk markedsøkonomi.
Hva
forteller partinavnene Miljøpartiet De Grønne, Rødt, Sosialistisk
Venstreparti, Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti
og Høyre om hva partiene står for?
Miljøpartiet De Grønne: Mer fokus på bevaring av
natur og miljø, mindre forurensning, etc.
Rødt: Villig til å kjempe for å bedre situasjonen
for arbeiderne (likere fordeling av goder), utjevne forskjeller
mellom rike/fattige, mindre privatisering, mer statlig styring, etc.
Sosialistisk Venstreparti: Mer eller mindre samme som
Rødt, dog noe mindre ekstremt i sin ideologi. Som Rødt vil de også
bygge flere kommunale leiligheter og innføre begrinsninger på hvor
mye boligpriser har lov til å stige. De ønsker en såkalt
sosialistisk økonomi.
Arbeiderpartiet: Det ligger i navnet at de har sine
røtter i arbeiderbevegelsen, selv om de i nåværende tilstand ikke
er like mørkerøde som Rødt og SV. Arbeiderpartiet er derimot et
sosialdemokratisk parti, hvilket vises ut ifra at de ønsker
et godt samarbeid mellom både private bedriftseiere og statlig eide
bedrifter. De vil gjerne bevare velferdsstaten, samtidig som de er
papasselige med å ikke innføre for mange velferdsordninger,
da resultatet av slike ordninger er at skattene også må økes for
å finansiere ordningene.
Senterpartiet: Som navnet tilsier ligger de omtrent i
midten av den politiske skalaen. De har tidligere orientert seg noe
mot høyresiden og derfor blitt sett på som et borgerlig
mellomparti, men i nyere tid har det blitt mer samarbeid med
venstresiden. Noe av forklaringen på dette er at landbruket og
bevaring av de "grønne næringene" er viktig for dem, noe
de mer rent blå partiene ikke bryr seg om – de ønsker helller å
fjerne reguleringer og støtteordninger for jordbruket.
Kristelig Folkeparti: Ikke uventet, basert på partiets
navn, er hovedfokusområdene til partiet rollene til de kristne
verdiene i det norske samfunnet, da spesielt i skole, barnehage,
ekteskap og abortloven.
Høyre: Logisk nok heller Høyre mot høyresiden av
skalaen. Likevel er det ikke det "mest blå" partiet –
det er FRP. Snarere omtales de som lyseblå. Her er det fokus
på blant annet privatisering, og de ønsker en mer omfattende
kapitalistisk markedsøkonomi enn den vi har i Norge idag – også
når det gjelder priser på landbruksvarer, som de mener bør
overlates til markedet.
Hvordan
kan vi forklare at partiet Venstre ikke regnes til venstresiden i
norsk politikk?
Dette er et interessant spørsmål, åpenbart fordi
partinavnet er Venstre. Venstre bruker samme partifarget som
de grønne partiene, men der de "naturlig" grønne partiene
vil nedprioritere ytterligere materiell vekst og kapitalisme for å
redde miljøet, mener tvert imot Venstre at miljøproblemene vil la
seg løses nettopp ved å utnytte det kapitalistiske markedet aktivt.
Det kan også nevnes at ønsker å øke CO2-utslippsavgiftene, samt
avgiftslegge andre forurensningsformer og heller sette ned andre
skatter på områder som ikke påvirker miljøet.
Hva
er fordelene med å få informasjon fra en primærkilde?
Fordelene med primærkilder er at informasjon absolutt
er relevant angående det man søker etter, samt at informasjonen
ikke ennå har gått gjennom flere ledd, så den er fortsatt i sin
opprinnelige form. Her er kunnskapen mest sikker. Likevel bør det
også nevnes at når det gjelder politisk informasjon (såvel som mye
annen informasjon, selvsagt), så forsøker jo partiene å påvirke
potensielle velgere til å velge dem, noe som ofte fører til
tendensiøs informasjon. I så henseende kan det være nyttig å
oppsøke mer objektive sekundærkilder som hjelpe med å gi et mer
nyansert bilde av det saken gjelder.
Hva
er valgflesk?
Valgflesk er enkelt og greit noe partiene lover å gjøre
dersom de får makt, men som de ikke gjør når de faktisk får
makt. Hvorfor? For å gjøre seg populære før valget. Når de
deretter faktisk blir valgt trenger de ikke lenger dette overfladiske
skallet og viser sitt sanne ansikt i en (litt) større grad enn før
valget mens de fisker etter så mange velgere som mulig.